Las teorías éticas tienen carácter normativo, pretenden la fundamentación de los postulados y normas morales. La ética es solamente una reflexión acerca de la moral. No pretende crear una nueva moral, porque sería una pretensión inútil. Las teorías éticas: permiten que los seres humanos podamos justificar y fundamentar nuestros principios y normas.Podemos clasificar las diferentes teorías éticas en dos grandes grupos: éticas materiales y éticas formales
martes, 17 de enero de 2012
domingo, 15 de enero de 2012
Ventajas y desventajas del utilitarismo
En primer lugar, la corrección moral de un acto depende de sus beneficios sobre las personas, sobre todas las personas afectadas y no solo sobre su agente, tambien es razonable que robar está mal por los perjuicios que causa a todo los implicados.
En segundo lugar el utilitarismo ofrece un solo criterio, claro y sencillo, para justificar nuestras creencias y decisiones morales, ante cualquiera de nuestras creencias morales o antes de tomar una decisión sólo hay que hacerse una pregunta, "¿qué cantidad global de bienestar aporta?", calcular y comparar con las alternativas.
Desventajas:
El utilitarismo también ha recibido críticas negativas.
En primer lugar, el cálculo para conseguir la
felicidad global producida por las distintas alternativas es una tarea extremadamente
difícil y compleja, teniendo en cuenta, además, que en alguna de las
alternativas existen acontecimientos que no sabemos qué probabilidad
tienen de producirse, y que pueden incluso no producirse. En el caso
del soborno a una profesora en que aparentemente todos los implicados
saldrán beneficiados ¿cómo medir la felicidad que el dinero provocará
en la profesora y la que provocará la falsa nota en la alumna y su
familia? ¿cómo compararlas?, ¿y si el soborno se descubre y se hace
público?, ¿cómo contrapesar la felicidad con la infelicidad que
provocará en muchas otras personas la pérdida de confianza en la
honradez y la ecuanimidad del profesorado?, ¿cómo calcular la
probabilidad que se descubra?, ¿y si no se descubre?.
En segundo lugar, se ha criticado al
utilitarismo su impersonalidad en el cálculo de la felicidad, ya que la
felicidad global se calcula sumando las felicidades individuales, son
tener en cuenta de quién son. Si durante un conflicto bélico, en un
edificio en llamas de una ciudad asediada, hay dos personas sepultadas,
mi padre de edad avanzada y uno de los pocos médicos jóvenes que quedan
vivos, y sólo puedo salvar a uno de los dos, ¿no parece que la
felicidad de mi padre debería contar más por el hecho de ser mi padre?
Una tercera crítica hace referencia
a la impersonalidad en la distribución de la felicidad, ya que para
maximizar la felicidad parece no importar cómo se distribuye la
felicidad: unos pueden obtener mucha y otros muy poca o unos obtenerla
a costa de los demás, quizás vulnerando derechos o sacrificando
inocentes.
Aceptacion de utilitarismo
El utilitarismo se centraba en los resultados antes que en las reglas.
En otras palabras, el utilitarismo proyecto una forma para que las personas vivieran vidas morales sin tener que seguir exclusivamente las indicaciones de la biblia ya que no había ninguna necesidad de apelar a la revelación divina, puesto que la razón era suficiente para determinar la moral.
Modificacion del utilitarismo
Fundador
Sus teorias se basaban en tres aspectos fundamentales:
1) El objeto propio del deseo es el placer y la ausencia de dolor
2) Todos los placeres
son cualitativamente idénticos y, en consecuencia, su
única diferenciación es cuantitativa según
intensidad, duración, capacidad de generar otros placeres,
pureza, cantidad de personas a
las que afecta. Todo esto teniendo en cuenta la ausencia del dolor
3) Los placeres de las distintas personas
son conmensurables entre sí.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)